You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository was archived by the owner on Nov 15, 2022. It is now read-only.
Repository navigation
This repository was archived by the owner on Nov 15, 2022. It is now read-only.
@jackmakiyama se for vagrant, acredito que o @eminetto deva ter um, ele utiliza para o desenvolvimento dele, ai poderiamos então, deixar disponivel os dois, em branchs distintas ..
@renanmpimentel acho melhor deixar um só, mas é questão de escolha, eu realmente não posso escolher, por que não conheço o Docker, teria que aparecer alguém mais pra opinar.
AZK é animal! E muito mais fácil manter do que um Docker puro. Aí eu acho legal.
Masss, ainda fica o peso, quando teste ele a uns 4 meses atrás a vm ficava bem pesada.
Para quem não sabe, eu faço parte da core team do azk, e tenho tentando ajudar o @renanmpimentel no que precisar para que funcione com o azk, docker ou mesmo vagrant.
@jackmakiyama realmente no Mac hoje temos o "custo" da VM, o motivo de tal é que o docker não roda nativo igual no linux. Porém para utilizar o docker será a mesma coisa. No vagrant isso pode ficar ainda pior caso cada sistema (ou serviço) seja separado em uma VM separada.
Em relação isso temos procurado alternativas, tais como:
adicionar suporte à outras VM (VMWare por exemplo)
Ola pessoal!
Eu andei utilizando o azk em alguns projetos e posso ajudar no setup do ambiente.
Eu acredito que é possível dar suporte ao docker-compose e ao azk assim o usuário tem a possibilidade de escolher a ferramenta que mais lhe agrada.
Activity
eminetto commentedon Aug 24, 2015
Acho uma ótima ideia Renan.
Vc quer dar o start?
renanmpimentel commentedon Aug 24, 2015
Então vou iniciar o docker =)
jackmakiyama commentedon Aug 25, 2015
Eu iria de Vagrant, mais pela facilidade de um Vaprobash mesmo e não ter que usar um docker virtualizado no OS X que pesa um pouquinho... =[
renanmpimentel commentedon Aug 25, 2015
Eu não uso OS X, por isso optei pelo Docker, já chegou a ver o Vagrant Docker ?
E acho que o Dokcer já melhorou bastente para o OS X e Windows..
renanmpimentel commentedon Aug 27, 2015
@jackmakiyama se for vagrant, acredito que o @eminetto deva ter um, ele utiliza para o desenvolvimento dele, ai poderiamos então, deixar disponivel os dois, em branchs distintas ..
O que acham ?
jackmakiyama commentedon Aug 27, 2015
@renanmpimentel acho melhor deixar um só, mas é questão de escolha, eu realmente não posso escolher, por que não conheço o Docker, teria que aparecer alguém mais pra opinar.
renanmpimentel commentedon Aug 27, 2015
Legal, vamos ver se alguém se manifesta ..
eminetto commentedon Aug 27, 2015
Eu acho que o Vagrant é mais compatível pq o Docker funciona legal em Linux, nos outros SOs é meio gambiarra (docker dentro de uma vm) :)
vitornp commentedon Aug 27, 2015
Eu acho que o docker é o futuro e nas versões mais nova funciona bem em outros SOs.
Estou usando a um tempo no Mac está rodando liso ;)
renanmpimentel commentedon Aug 27, 2015
@eminetto o docker tem evoluido bastante, ainda mais para o mundo OSX .. Ja ouviram falar do Azk ?
jackmakiyama commentedon Aug 27, 2015
AZK é animal! E muito mais fácil manter do que um Docker puro. Aí eu acho legal.
Masss, ainda fica o peso, quando teste ele a uns 4 meses atrás a vm ficava bem pesada.
renanmpimentel commentedon Aug 27, 2015
O pessoal do AZK lançou a versão 0.14.6 que ja tem suporte a VirtualBox 5 e vai sair a versão 0.15.0 mes que vem ja, os caras estão voando ..
Mas mesmo usando AZK, teriamos que fazer uma imagem com as dependencias do PHP que o projeto utiliza.
renanmpimentel commentedon Aug 31, 2015
Bom, vou iniciar então uma imagem Docker e tentar utilizar ela com o Azk.
gullitmiranda commentedon Sep 1, 2015
Que massa galera.
Valeu pela iniciativa @renanmpimentel.
Para quem não sabe, eu faço parte da core team do azk, e tenho tentando ajudar o @renanmpimentel no que precisar para que funcione com o azk, docker ou mesmo vagrant.
@jackmakiyama realmente no Mac hoje temos o "custo" da VM, o motivo de tal é que o docker não roda nativo igual no linux. Porém para utilizar o docker será a mesma coisa. No vagrant isso pode ficar ainda pior caso cada sistema (ou serviço) seja separado em uma VM separada.
Em relação isso temos procurado alternativas, tais como:
leandro-lugaresi commentedon Sep 1, 2015
Ola pessoal!
Eu andei utilizando o azk em alguns projetos e posso ajudar no setup do ambiente.
Eu acredito que é possível dar suporte ao docker-compose e ao azk assim o usuário tem a possibilidade de escolher a ferramenta que mais lhe agrada.
renanmpimentel commentedon Sep 1, 2015
@leandro-lugaresi eu e o @gullitmiranda demos inicio ontem, vou comitar hoje e podemos finalizar isto junto.
gullitmiranda commentedon Sep 1, 2015
good @leandro-lugaresi.
Sim é bem possível deixar a possibilidade de utilizar ambos.
renanmpimentel commentedon Sep 2, 2015
@leandro-lugaresi dei inicio aqui, ainda não está 100%, mas toda ajuda é bem vinda..
O Azkfile.js que criei ..
gullitmiranda commentedon Sep 2, 2015
apenas um adento @renanmpimentel, esse
Azkfile.jssó estará funcional após o PR (que você vai fazer) com as correções na imagem https://github.com/azukiapp/docker-php-fpm/.renanmpimentel commentedon Sep 2, 2015
@gullitmiranda é que como é falei, não está 100%, então por enquanto tem o start.sh maroto lá ..
gullitmiranda commentedon Sep 2, 2015
desculpa mestre.
Esqueci do
start.sh:Dmas as mudanças que vc vai fazer são importantes 👯
renanmpimentel commentedon Dec 2, 2015
Alguém tem algum feedback do azk com o https://github.com/Coderockr/orcamentos ?